J'IRAI LOUER UN DVD...
J'IRAI LOUER UN DVD...
Comme 15 millions de français j'ai suivi avec attention la prestation de Nicolas Sarkozy jeudi soir. Avec beaucoup d'attention même car, devant réagir à chaud dans la spéciale de bfmtv, j'avais pris près de 4 pages de notes mais un problème technique a fait que je n'ai pu passer que pendant une minute en fin d'émission.
Enfin, ces notes ne resteront pas lettre morte pour tout le monde puisque j'en ai gardé le meilleur pour les lecteurs du blog afin de leur donner ma vision du show télévisé , je n'ose pas parler d'interview, de jeudi dernier.
Pourquoi show télévisé? Tout simplement parce que la France est le seul pays du monde où le Président décide du nom des journalistes qui vont l'interviewer, que les questions lui sont soumises à l'avance pour que les réponses soient préparées avec ses conseillers en communication.
On est loin du journalisme à l'américaine où Dan Rather, le présentateur vedette du "CBS evening news" avait posé une question au Président Bush père et que, comme celui-ci ne répondait pas à sa question pourtant répétée plusieurs fois, avait carrément interrompu l'interview!
La dérive monarchique de la Vème république que je dénonçais dans le dernier article de ce blog est donc bel et bien une réalité et en aucun cas une vue de l'esprit.
Le pire était à venir. On commence avec l'affirmation que "l'argent prêté aux banques, 25 milliards, va rapporter à la France 1.4 milliard d'euros cette année".
On nous avait pourtant annoncé que l'argent était prêté aux banques à 8%! 8% de 25 milliards, cela ne fait en aucun cas 1.4 milliard, cela signifie donc qu'on nous a une fois de plus menti et que l'argent n'a pas été prêté à 8% mais à...5.6%!
De plus, l'état français n'ayant plus un sou, nous sommes obligés d'emprunter cet argent à un cours d'environ 4% ( le TEC 10, taux auquel l'état emprunte, était à 3.84% le jour de l'intervention du Président).
Faites le calcul vous même: 1.4 milliard (chiffre donné par le Président) - 960 millions (3.84% de 25 milliards) d'intérêts payés pour nos emprunts font 440 millions et pas 1.4 milliard!
Aucun interviewer présent sur le plateau n'a relevé!
Continuons. Pour expliquer la fermeture de Gandrange, Nicolas Sarkozy utilise pour argument final: "la production mondiale d'acier a été divisée par 2! La France ne peut pas être en dehors de cette réalité" .
Tout d'abord, B-A BA de l'économie, quand on parle d'augmentation ou de baisse on spécifie toujours depuis quand. Si une production a baissé de 50% sur les 20 dernières années, ce n'est pas la même chose que si c'est sur les 6 derniers mois.
Les chiffres réels sont que la production d'acier a augmenté de 40% depuis l'an 2000 avec une progression de 20% entre 2005 et 2008! Souvenez vous qu'il y a un an les médias nous répétaient à longueur de temps que la hausse des cours était due à la hausse de la demande, notamment pour l'acier. Connaissez-vous un produit dont la production a été divisée par deux dont le cours flambe? Personnellement je n'en connais aucun.
Toujours pas la moindre réaction d'un des interviewers!
Enfin, pour finir avec les chiffres, l'annonce de la suppression de la taxe professionnelle qui rapporte aux collectivités locales "8 milliards" avec la création d'un nouvel impôt pour la remplacer. En fait, la taxe professionnelle rapporte non pas 8 mais 26 milliards aux collectivités locales, du simple au triple donc entre les chiffres annoncés et les chiffres réels!
Encore et toujours, silence total de la part des interviewers!
J'ai relevé l'ineptie de ces chiffres assis sur mon canapé, le seul doute que j'avais étant le montant de la "taxe pro" dont je savais qu'elle rapportait entre 20 et 30 milliards mais dont je ne connaissais pas le montant précis et vous comprendrez ma surprise, je dirais même mon écoeurement, de ne voir aucun des participants à ce grand show médiatique ( je n'ose pas parler de journalistes) relever du tac au tac au mieux des contre vérités au pire des mensonges caractérisés.
Ces absences de réaction m'ont conforté dans l'idée que si Nicolas Sarkozy avait affirmé face caméra que la terre est carrée, que Monaco est plus grand que la Russie et qu'Andorre est plus peuplée que la Chine, Laurence Ferrari, David Pujadas, Alain Duhamel et Guy Lagache auraient dit "Amen".
Alors deux conclusions s'imposent:
-Soit les "journalistes" présents n'ont aucune compétence économique, auquel cas ils n'étaient pas à leur place;
-Soit ils n'ont aucun courage auquel cas ils n'étaient pas encore une fois à leur place.
Je rajouterai à leur discrédit le fait qu'aucune question sur l'état désastreux des finances publiques n'ait été posée alors que les milliards sont sortis du chapeau du Président dès le début (nouvelles lignes TGV; canal Rhin-Rhône; campus universitaires etc...) et que des questions n'ayant rien à voir avec le thème de l'émission "Face à la crise" lui ont été posées comme la réforme des lycées ou la réintégration par le Vatican d'évèques tenant des propos nauséabonds!
Mais la commission de censure de l'Elysée a certainement fait passer sous le tapis les questions génantes lors de leur présentation avant l'émission par les présentateurs de la soirée, vieille tradition monarchique oblige.
Enfin, pour revenir sur la suppression de la "taxe pro", vous pourrez constater en relisant l'article de ce blog intitulé "Grand prix de l'humour économique" que le Président a repris à la lettre les demandes de Carlos Ghosn dans ce domaine, preuve que ce blog est certainement plus sérieux que les canaux d'information officiels.
On pensait, au nom de la rupture, en avoir fini avec les fausses interviews préparées à l'avance et avec les présentateurs cire pompes qui laissent dire tout et n'importe quoi sans relever quoi que ce soit.
On n'a donc pas assisté à une interview jeudi soir dernier mais plutôt à une pièce de théâtre.
Pour le prochain show télévisé du Président, j'irai louer un DVD...
Philippe DAVID
Comme 15 millions de français j'ai suivi avec attention la prestation de Nicolas Sarkozy jeudi soir. Avec beaucoup d'attention même car, devant réagir à chaud dans la spéciale de bfmtv, j'avais pris près de 4 pages de notes mais un problème technique a fait que je n'ai pu passer que pendant une minute en fin d'émission.
Enfin, ces notes ne resteront pas lettre morte pour tout le monde puisque j'en ai gardé le meilleur pour les lecteurs du blog afin de leur donner ma vision du show télévisé , je n'ose pas parler d'interview, de jeudi dernier.
Pourquoi show télévisé? Tout simplement parce que la France est le seul pays du monde où le Président décide du nom des journalistes qui vont l'interviewer, que les questions lui sont soumises à l'avance pour que les réponses soient préparées avec ses conseillers en communication.
On est loin du journalisme à l'américaine où Dan Rather, le présentateur vedette du "CBS evening news" avait posé une question au Président Bush père et que, comme celui-ci ne répondait pas à sa question pourtant répétée plusieurs fois, avait carrément interrompu l'interview!
La dérive monarchique de la Vème république que je dénonçais dans le dernier article de ce blog est donc bel et bien une réalité et en aucun cas une vue de l'esprit.
Le pire était à venir. On commence avec l'affirmation que "l'argent prêté aux banques, 25 milliards, va rapporter à la France 1.4 milliard d'euros cette année".
On nous avait pourtant annoncé que l'argent était prêté aux banques à 8%! 8% de 25 milliards, cela ne fait en aucun cas 1.4 milliard, cela signifie donc qu'on nous a une fois de plus menti et que l'argent n'a pas été prêté à 8% mais à...5.6%!
De plus, l'état français n'ayant plus un sou, nous sommes obligés d'emprunter cet argent à un cours d'environ 4% ( le TEC 10, taux auquel l'état emprunte, était à 3.84% le jour de l'intervention du Président).
Faites le calcul vous même: 1.4 milliard (chiffre donné par le Président) - 960 millions (3.84% de 25 milliards) d'intérêts payés pour nos emprunts font 440 millions et pas 1.4 milliard!
Aucun interviewer présent sur le plateau n'a relevé!
Continuons. Pour expliquer la fermeture de Gandrange, Nicolas Sarkozy utilise pour argument final: "la production mondiale d'acier a été divisée par 2! La France ne peut pas être en dehors de cette réalité" .
Tout d'abord, B-A BA de l'économie, quand on parle d'augmentation ou de baisse on spécifie toujours depuis quand. Si une production a baissé de 50% sur les 20 dernières années, ce n'est pas la même chose que si c'est sur les 6 derniers mois.
Les chiffres réels sont que la production d'acier a augmenté de 40% depuis l'an 2000 avec une progression de 20% entre 2005 et 2008! Souvenez vous qu'il y a un an les médias nous répétaient à longueur de temps que la hausse des cours était due à la hausse de la demande, notamment pour l'acier. Connaissez-vous un produit dont la production a été divisée par deux dont le cours flambe? Personnellement je n'en connais aucun.
Toujours pas la moindre réaction d'un des interviewers!
Enfin, pour finir avec les chiffres, l'annonce de la suppression de la taxe professionnelle qui rapporte aux collectivités locales "8 milliards" avec la création d'un nouvel impôt pour la remplacer. En fait, la taxe professionnelle rapporte non pas 8 mais 26 milliards aux collectivités locales, du simple au triple donc entre les chiffres annoncés et les chiffres réels!
Encore et toujours, silence total de la part des interviewers!
J'ai relevé l'ineptie de ces chiffres assis sur mon canapé, le seul doute que j'avais étant le montant de la "taxe pro" dont je savais qu'elle rapportait entre 20 et 30 milliards mais dont je ne connaissais pas le montant précis et vous comprendrez ma surprise, je dirais même mon écoeurement, de ne voir aucun des participants à ce grand show médiatique ( je n'ose pas parler de journalistes) relever du tac au tac au mieux des contre vérités au pire des mensonges caractérisés.
Ces absences de réaction m'ont conforté dans l'idée que si Nicolas Sarkozy avait affirmé face caméra que la terre est carrée, que Monaco est plus grand que la Russie et qu'Andorre est plus peuplée que la Chine, Laurence Ferrari, David Pujadas, Alain Duhamel et Guy Lagache auraient dit "Amen".
Alors deux conclusions s'imposent:
-Soit les "journalistes" présents n'ont aucune compétence économique, auquel cas ils n'étaient pas à leur place;
-Soit ils n'ont aucun courage auquel cas ils n'étaient pas encore une fois à leur place.
Je rajouterai à leur discrédit le fait qu'aucune question sur l'état désastreux des finances publiques n'ait été posée alors que les milliards sont sortis du chapeau du Président dès le début (nouvelles lignes TGV; canal Rhin-Rhône; campus universitaires etc...) et que des questions n'ayant rien à voir avec le thème de l'émission "Face à la crise" lui ont été posées comme la réforme des lycées ou la réintégration par le Vatican d'évèques tenant des propos nauséabonds!
Mais la commission de censure de l'Elysée a certainement fait passer sous le tapis les questions génantes lors de leur présentation avant l'émission par les présentateurs de la soirée, vieille tradition monarchique oblige.
Enfin, pour revenir sur la suppression de la "taxe pro", vous pourrez constater en relisant l'article de ce blog intitulé "Grand prix de l'humour économique" que le Président a repris à la lettre les demandes de Carlos Ghosn dans ce domaine, preuve que ce blog est certainement plus sérieux que les canaux d'information officiels.
On pensait, au nom de la rupture, en avoir fini avec les fausses interviews préparées à l'avance et avec les présentateurs cire pompes qui laissent dire tout et n'importe quoi sans relever quoi que ce soit.
On n'a donc pas assisté à une interview jeudi soir dernier mais plutôt à une pièce de théâtre.
Pour le prochain show télévisé du Président, j'irai louer un DVD...
Philippe DAVID